1. ஆஜரானதற்கான முக்கியக் காரணம்
இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் மேற்கு வங்கத்தில் மேற்கொண்டு வரும் ‘வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தப் பணி’ (Special Intensive Revision – SIR) நடவடிக்கைக்கு எதிராகத் தொடரப்பட்ட வழக்கில் நேரில் வாதிடுவதற்காக அவர் ஆஜரானார்.
2. மம்தா பானர்ஜி முன்வைத்த வாதங்கள்:
- வாக்காளர் நீக்கம்: இந்தத் திருத்தப் பணி வாக்காளர்களைச் சேர்ப்பதற்காக அன்றி, அவர்களைப் பட்டியலிலிருந்து நீக்குவதற்காகவே செய்யப்படுவதாகக் குற்றம் சாட்டினார். சுமார் 58 லட்சம் வாக்காளர்கள் ஏற்கனவே நீக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.
- சிறு தவறுகளுக்காக நீக்கம்: பெயரில் உள்ள சிறிய எழுத்துப் பிழைகள் அல்லது வட்டார மொழி வேறுபாடுகள் காரணமாக (உதாரணமாக ‘Datta’ மற்றும் ‘Dutta’) பலரது பெயர்கள் நீக்கப்படுவதாக அவர் வாதிட்டார்.
- தேர்தல் ஆணையம் மீது புகார்: தேர்தல் ஆணையம் எதிர்க்கட்சிகள் ஆளும் மாநிலங்களை மட்டுமே குறிவைப்பதாகவும், இது ஜனநாயகத்தைப் படுகொலை செய்யும் செயல் என்றும் சாடினார். ஆணையத்தை “வாட்ஸ்அப் கமிஷன்” (WhatsApp Commission) என்றும் அவர் விமர்சித்தார்.
- பாதிப்புகள்: இந்தத் திருத்தப் பணியால் ஏற்பட்ட கடும் நெருக்கடி காரணமாக, ஒரு வாக்குச்சாவடி நிலை ஊழியர் (BLO) உட்பட சுமார் 150 பேர் உயிரிழந்துள்ளதாக அதிர்ச்சியூட்டும் தகவலை அவர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
3. வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க நிகழ்வு:
- முதல் முதலமைச்சர்: இந்திய வரலாற்றிலேயே உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கிற்காக நேரில் ஆஜராகி வாதிட்ட முதல் பதவியில் இருக்கும் முதலமைச்சர் மம்தா பானர்ஜி ஆவார்.
- வழக்கறிஞர் பின்னணி: அடிப்படையில் ஒரு வழக்கறிஞரான (சட்டப் படிப்பு முடித்தவர்) அவர், இந்த வழக்கில் தனது மாநில மக்களின் சார்பாகத் தானே வாதிட நீதிமன்றத்தின் அனுமதியைப் பெற்றார்.
4. நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு:
மம்தா பானர்ஜியின் வாதங்களைக் கேட்ட தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் தலைமையிலான அமர்வு, தகுதியுள்ள எந்தவொரு வாக்காளரும் நீக்கப்பட மாட்டார்கள் என உறுதி அளித்தது. மேலும், இது தொடர்பாகத் தேர்தல் ஆணையம் பதிலளிக்க நோட்டீஸ் அனுப்பி, வழக்கின் அடுத்த விசாரணையை பிப்ரவரி 9-ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது.