உமர் காலித், ஷர்ஜீல் இமாமுக்கு ஜாமீன் மறுப்பு: உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிரடித் தீர்ப்பும், பின்னணியும்!

ுருக்கம்

புதுடெல்லி: 2020-ஆம் ஆண்டு வடகிழக்கு டெல்லி கலவரம் தொடர்பான ‘பெரிய சதி’ (Larger Conspiracy) வழக்கில், மாணவர் தலைவர் உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜீல் இமாம் ஆகியோரின் பிணை (Bail) மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றம் இன்று நிராகரித்துள்ளது. அதேவேளையில், இவ்வழக்கில் தொடர்புடைய மற்ற 5 பேருக்குப் பிணை வழங்கி நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?

நீதிபதி அரவிந்த் குமார் மற்றும் நீதிபதி என்.வி. அஞ்சாரியா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கியது. நீதிமன்றம் தனது அவதானிப்பில் தெரிவித்தவை:

  • மையமான பங்கு: உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜீல் இமாம் ஆகியோர் இந்தக் கலவரச் சதியில் “மையமான மற்றும் ஆணிவேரான” (Central Role) பங்கு வகித்ததாக அரசுத் தரப்பு முன்வைத்த ஆதாரங்கள் முதற்கட்டமாகத் தெரிகிறது.
  • வேறுபட்ட தகுதி: மற்ற ஐந்து குற்றவாளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது, இவர்களின் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் சாட்சியங்கள் “தர ரீதியாக வேறுபட்டவை” (Qualitatively different footing) என்பதால் இவர்களுக்குப் பிணை வழங்க முடியாது.
  • காலக்கெடு: உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜீல் இமாம் ஆகியோர், பாதுகாக்கப்பட்ட சாட்சிகளிடம் விசாரணை முடிந்த பிறகு அல்லது இன்றிலிருந்து ஒரு ஆண்டுக்குப் பிறகு மீண்டும் பிணை கோரி விண்ணப்பிக்கலாம் என நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

பிணை வழங்கப்பட்டவர்கள் யார்?

இதே வழக்கில் 5 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகச் சிறையில் இருந்த பின்வரும் 5 பேருக்குச் சில நிபந்தனைகளுடன் உச்ச நீதிமன்றம் பிணை வழங்கியுள்ளது:

  1. குல்ஃபிஷா ஃபாத்திமா
  2. மீரான் ஹெய்டர்
  3. ஷிஃபா உர் ரெஹ்மான்
  4. முகமது சலீம் கான்
  5. ஷதாப் அஹமத்

வழக்கின் பின்னணி

  • 2020 பிப்ரவரி: குடியுரிமை திருத்தச் சட்டத்திற்கு (CAA) எதிரான போராட்டங்களின் போது டெல்லியில் வெடித்த கலவரத்தில் 53 பேர் உயிரிழந்தனர்.
  • 2020 செப்டம்பர்: இந்தக் கலவரத்தின் பின்னணியில் பெரிய சதி இருப்பதாகக் கூறி, உமர் காலித் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டத்தின் (UAPA) கீழ் கைது செய்யப்பட்டார்.
  • அரசுத் தரப்பு வாதம்: டெல்லி கலவரம் தற்செயலானது அல்ல; அது அமெரிக்க அதிபரின் இந்திய வருகையின் போது நாட்டை நிலைகுலையச் செய்யத் திட்டமிடப்பட்ட ஒரு “ஆட்சி மாற்ற நடவடிக்கை” (Regime-change operation) என்று டெல்லி காவல்துறை வாதிட்டது.
  • தாமதம் ஒரு காரணம் அல்ல: 5 ஆண்டுகளாகச் சிறையில் இருப்பதால் மட்டுமே UAPA சட்டத்தின் கீழ் பிணை வழங்கிவிட முடியாது என்றும், நாட்டின் ஒருமைப்பாட்டிற்கு எதிரான செயல்களை சாதாரண வன்முறையாகக் கருத முடியாது என்றும் நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர்.

உமர் காலித்: ஒரு பார்வை

ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகத்தின் (JNU) முன்னாள் மாணவரான உமர் காலித், 2016-ஆம் ஆண்டு முதல் பல்வேறு போராட்டங்களில் ஈடுபட்டு வருகிறார். இவரது ஜாமீன் மனுக்கள் ஏற்கனவே டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் கீழமை நீதிமன்றங்களால் பலமுறை நிராகரிக்கப்பட்டுள்ளன

ுக்கியக ுறிப்புகள

ேரலை அப்டேட்கள

எங்கள் WhatsApp சேனலில் இணைந்த உடனுக்குடன் செய்திகளைப ெறுங்கள்.

எங்களைப் பின்தொடரவும